Kategori DEĞERLENDİRMELER

Son yıllarda, üçüncü şahıslara, genellikle tahsilat şirketlerine, bugüne kadar şirketlere ve şahıslara karşı tuttukları kredi portföylerine satış şeklindeki tutarlı uygulama finans kuruluşları arasında yaygınlaşmıştır. Bu, ana sonuç olarak, alacaklının mülkiyetinin değişmesinden önce borçluların kafa karışıklığına ve belirsizliğine neden olmuştur.

Bilginin saatte milyonlarca “tweet” hızında geçtiği zamanlarda yaşıyoruz. Bir başkası tarafından yapılan yorumu yayınlamanın veya yaymanın benzersiz yolu olan "retweet" imparatorluğu ... Bir sosyal ağda kamuya yapılan kötü niyetli bir yorum yapmanın cezai sonuçları olabileceği iyi bilinmektedir.

Madrid İlk Derece Mahkemesi, ilk kez, Glovo'nun teslimat görevlilerinin sahte serbest meslek sahibi olmadığına karar verdi. Kanıtlanmış gerçeklere dayanarak ve hizmetin özelliklerini ve sunulma şeklini dikkate alan Mahkeme, “binicilerin” serbest meslek sahibi oldukları sonucuna varmıştır.

Hukuk dünyasının değiştiği iyi bilinen bir şeydir. Bugün bu bloga getirdiğimiz dava güzel bir örnek: Avrupa Birliği Adalet Divanı, kendi arabasını kullanan bir hırsız tarafından ezilen Portekizli bir adamla aynı fikirde ve yaya çarpmasının aynı zamanda sigortalı ve kazaya sebep olan aracın sahibi söz konusu kişiyi “üçüncü şahıs” kavramının dışında tutamaz.

Son zamanlarda işbirlikçi tüketim hakkında çok fazla konuşma yapıldı ve sürücüleri ortak bir arabada seyahat etmek için yolcularla buluşturan dünyanın önde gelen sosyal ağı BlaBlaCar gibi ulaşım hizmetlerinin yasallığı hakkında bir tartışma oldu. BlaBlaCar, sürücülerin her yolcu için bir litre benzin maliyetinin üçte birini tasarruf etmelerine ve geçiş ücretlerini paylaşmalarına olanak tanır.

Gittikçe daha fazla şirket, ürünlerinin satışı ve daha az bir ölçüde dağıtımı için büyük ticari internet portallarına gidiyor. Son zamanlarda, Almanya'da üreticilerin distribütörlerini "veto" etmesine izin veren önemli bir karar bilinmektedir. Amazon ve diğer sözde “flaş satışlar” gibi belirli web sitelerinde ürünlerinin reklamını yapmamalarını ve dağıtmamalarını.

O zamanlar bu blogda, daha büyük kötülüklerden kaçınmak için mola vererek, tesislerinde bir kaza durumunda parti mekanlarının sorumluluklarından bahsetmiştik. meydana gelmeye devam ediyor ve diğer şeylerin yanı sıra, tesiste izin verilenden daha büyük bir kapasite olmasına neden oluyor.

Wala spor mağazalarının sahibi Unipreus şirketi, Walla adını ve türevlerini kampanyalarında kullanmaktan haksız rekabet ve marka ihlali ile suçladığı Wallapop başvurusuna dava açtı. 2 No'lu Ticaret Mahkemesi'nin kararı, Wallapop ile hemfikirdir ve her iki markanın ortak unsurları paylaşmasına rağmen, "iş modeli, faaliyet, pazardaki implantasyon yolu ve yol açtıkları faaliyetler" onlar farklı ".

Ekonomik Evlilik Rejimi ve Anayasa Mahkemesinin Valensiya Evlilik Yasası Ekonomik Rejimi'ni geçersiz kılan son kararına ilişkin ticari tatbikat Bireysel girişimci, faaliyetlerini icra ederken, evliliğinin mal varlığının şu hususlarda sorumluluğa tabi olabileceğini göz önünde bulundurmalıdır: ticari trafikte üçüncü şahıslarla akdedilen yükümlülükler.

Bir kira sözleşmesinin sona ermesinden sonra, kendimizi menkul veya kira sözleşmesi konusu olan mülkün kendisinde hasarla karşı karşıya bulmamız yaygındır. Çoğu durumda, bu bozulmalar söz konusu mülkün zamanın ve normal kullanımının sonucudur, ancak yine de kendimizi tahliye edilenlerin durumlarından memnun olmayanların kasıtlı olarak mülke zarar verdiği prosedürler gibi çok farklı durumlarda bulabiliriz. oturduğu ev veya bina.

Hepimiz tarafından çok iyi bilinen bir Noel sepeti veya Noel partisi verme geleneği, özellikle 20. yüzyılda kurulmuştur.Roma döneminin bir geleneğinden ilham alan sportula, yiyeceklerin bir sepet içinde dağıtılmasından ibaretti. işveren tarafından müşterilerine. Zaman geçtikçe, Noel tatlıları, sosisler veya alkollü içecekler gibi Noel şenliklerinin tipik ürünlerinden oluşan bir sepet verildi.